Советским районным судом гор Владивостока рассмотрено гражданское дело по иску о включении имущества в наследственную массу и встречному иску о признании имущества личной собственностью.

Истец обратилась в суд с требованием включить в состав наследства после смерти своего отца долю в праве собственности на две квартиры и автомобиль, полагая, что указанное имущество являлось совместно нажитым в период брака наследодателя с его супругой.

Ответчик с заявленными требованиями не согласилась и предъявила встречный иск, указав, что две спорные квартиры были получены ею по договорам дарения от матери и являются её личной собственностью. Кроме того, она ссылалась на то, что автомобиль был приобретен за счет принадлежащих ей личных денежных средств.

Исследовав представленные доказательства, суд установил, что на день смерти наследодателя спорное имущество ему не принадлежало. Договоры дарения, на основании который ответчик приобрела квартиры, не оспаривались и недействительными не признавались. Доказательств того, что спорные квартиры относятся к совместно нажитому имуществу супругов, суду представлено не было.

Руководствуясь положениями ст.ст. 1112-1114, 1153, 1154 ГК РФ, суд пришел к выводу, что имущество может быть включено в состав наследства лишь в случае его принадлежности наследодателю в день открытия наследства. Поскольку данное обстоятельство подтверждено не было, в удовлетворении исковых требований о включении имущества в наследственную массу отказано.

Вместе с тем встречные исковые требования удовлетворены частично. Суд признал личной собственностью ответчика две квартиры, полученные ею по договорам дарения от матери. В удовлетворении встречного иска в части признания личной собственности автомобиля отказано, поскольку на момент рассмотрения дела ответчик его собственником не являлась.

Суд апелляционной инстанции согласился выводами суда первой инстанции, оставив решение без изменения.