Arms
 
развернуть
 
690105, Приморский край, г. Владивосток, просп. 100-летия Владивостока д. 92
Тел.: (423) 231-87-56, 231-97-33 (ф.)
sovetsky.prm@sudrf.ru
690105, Приморский край, г. Владивосток, просп. 100-летия Владивостока д. 92Тел.: (423) 231-87-56, 231-97-33 (ф.)sovetsky.prm@sudrf.ru

Понедельник

с 9:00 до 18:00

Вторник

с 9:00 до 18:00

Среда

с 9:00 до 18:00

Четверг

с 9:00 до 18:00

Пятница

с 9:00 до 16:45

Перерыв на обед с 13:00 до 13:45

Суббота

Выходной

Воскресенье

Выходной

В Советский районный суд г. Владивостока на постоянную работу требуются: секретари судебного заседания, секретари суда, специалисты.

Дополнительную информацию можно получить по телефону: 8 (423)231-97-16

*****************************************************************************************************************************************

ВНИМАНИЕ!

Информация по работе сервиса ГАС «Правосудие»!

       В связи с нестабильной работой сервиса ГАС «Правосудие», по независящим от суда причинам ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ поступают в информационную систему суда с существенной задержкой.

      Просьба направлять документы в суд заблаговременно, не менее чем за 3 (три) рабочих дня до даты проведения судебного заседания, либо использовать иные способы отправки корреспонденции.

ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 04.03.2025
Спор между наследниками объявленного в судебном порядке умершим участника специальной военной операции разрешен судом в пользу его супруги.версия для печати

Истец являясь супругой объявленного умершим участника СВО обратилась в суд, сославшись на то, что после вступления судебного акта в силу, открылось наследство, в состав которого помимо прочего входит земельный участок. Наследниками первой очереди являются истец и ответчики (дочери от первого брака наследодателя). Все наследники приняли наследство. Истцом нотариусу подано заявление о выделе супружеской доли в праве собственности на спорный земельный участок, в чем ей было отказано, поскольку участок приобретен наследодателем по безвозмездной сделке как ветеран боевых действий. Просила суд признать за ней право собственности на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок.

Как установлено при рассмотрении дела, спорный земельный участок предоставлен наследодателю на основании распоряжения органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка в бессрочное пользование. Впоследствии на основании вышеуказанного акта произведена государственная регистрация права собственности на земельный участок. В рассматриваемый период истец и наследодатель состояли в браке.

Разрешая спор удовлетворением иска, суд исходил из того,
что хотя выделение земельного участка в данном случае связано с личностью одного из супругов, однако это не меняет природы административного акта и статуса предоставленного земельного участка. Суть в том, что земельный участок, как правило, выделяется лицам, имеющим льготу, для строительства индивидуального дома либо дачи в целях создания необходимых условий для проживания и отдыха не только лица, которому отведен участок, но и членов его семьи. При этом вне зависимости от того, на каких условиях был выделен земельный участок, возведенный дом или дача поступают в совместную собственность супругов в соответствии со ст. 34 СК РФ. Указанное распространяется и на случаи выделения земельного участка лицу, имеющему льготы (например, участник ВОВ, ветеран боевых действий и т.п.).

Возможность применения гражданского законодательства к имущественным отношениям между членами семьи, не урегулированным Семейным кодексом РФ, прямо предусмотрена законом (ст. 4 СК РФ). Вместе с тем имущественные отношения по владению, пользованию, распоряжению земельными участками являются предметом не только гражданского, но и земельного законодательства. Причем именно законами о земле регламентированы отношения по наделению граждан земельными участками в административно-правовом порядке.

Из доказательств по делу следовало, что право собственности на спорный земельный участок у наследодателя возникло в период брака в административно-правовом порядке, земельный участок выделен для ведения садоводства, при этом, представленные договоры подряда свидетельствуют о том, что истец и наследодатель пользовались земельным участком в интересах семьи.

Решение суда не вступило в законную силу.

опубликовано 04.03.2025 07:08 (МСК)