УИД 25RS0004-01-2024-006107-81
Дело № 2-630/2025 (2-4246/2024)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
23 мая 2025 года г. Владивосток
Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Самусенко Ю.А.,
при помощнике судьи Витько Д.А.,
с участием представителя ответчика администрации г. Владивостока Шишкиной А.Ю. на основании доверенности от 13.12.2024 № 1-3/6785,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комаровой Натальи Георгиевны к администрации г. Владивостока о признании отсутствующим права собственности муниципального образования на сооружение – проезд,
установил:
истец Комарова Н.Г. обратилась в суд к администрации г. Владивостока с иском о признании отсутствующим права собственности муниципального образования г. Владивостока на сооружение – проезд (лит. Б), протяженностью 726 м, расположенного по адресу: <данные изъяты>, с кадастровым номером <номер>, об исключении из ЕГРН сведений о праве собственности муниципального образования на указанный проезд – сооружение.
Судом в ходе судебного заседания на обсуждение участников гражданского процесса поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истцов, извещенных надлежащим образом о дате и времени судебного заседания и не просивших о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.
В ходе судебного заседания представитель ответчика администрации г. Владивостока Шишкина А.Ю. полагала возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
Выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебные заседания, назначенные на 21.04.2025 в 10 час. 15 мин., на 23.05.2025 в 16 час. 30 мин., истец заблаговременно извещен судом о дате и времени судебного заседания, каких-либо ходатайств об уважительности причин неявки в суд не представил.
Полагая причину неявки истца неуважительной, при отсутствии документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебные заседания, а также то, что истец не просил о разбирательстве гражданского дела в его отсутствие, суд полагает возможным оставить исковое заявление Комаровой Н.Г. без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 224-227 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
исковое заявление Комаровой Натальи Георгиевны к администрации г. Владивостока о признании отсутствующим права собственности муниципального образования на сооружение – проезд оставить без рассмотрения.
Истец вправе в соответствии со статьей 223 Гражданского процессуального кодекса РФ обратиться в суд с ходатайством об отмене определения в случае предоставления доказательств уважительности неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение суда обжалованию не подлежит.
Судья Ю.А. Самусенко
